Грозит ли нам революция и как они начинаются.
Существует мнение, которым любят сейчас козырять охранители:
Ничего ближайшие лет 20 (а может и больше) в виде революций не будет. Партии нет (клоуны из КПРФ это не коммунисты) рабочего движения и профсоюзов тоже нет.
Выдвигается аксиома: есть массовая партия - будет революция, нету партии, все безнадежно, даже не думай.
Это точно так? Революция зависит только от наличия партий, а общество может обойтись без них? Давайте проверим это утверждение, нет ли здесь какой либо ошибки, и вообще как в реальности революции происходили.
Какой здесь подвох? В том что этот довод полностью противоречит истории множества революций.
Как начиналась самая известная Великая Французская революция? Никакой партии не было, события развивались стихийно и они привели к консолидации разных течений и клик к формированию партий и партеек в ходе развития революционной ситуации на фоне войны, из будущих жирондистов и якобинцев и т.д., которые не только свергли короля, но и довели революцию до логического конца, буржуазного конечно.
То есть начали революцию без всяких массовых партий и сформировали их в ходе развития революции.
Отличалась ли революция в РИ от этих канонов? То же не особо.
Фактически и в РИ то же не было партии, то есть они формально были, но все лучшие кадры сидели по заграницам (большевики, меньшевики, эсеры), а другие в ссылках и тюрьмах. Остальные существовали в условиях строгого подполья, очень малыми группами, никого не зная и мало общаясь (куча провокаторов и конспирация), в итоге большая часть «старых» большевиков, по сути не было большевиками, это были просто активисты-сочувствующие из народа, которые примкнули к вооруженной революционной борьбе к ближайшим существующим лидерам, являясь по сути даже левыми либералами, анархистами, эсерами (эсеры-максималисты) меньшевиками и т.д.. Но ввиду нелегального всех положения об этом нельзя было узнать, узнали об их сущности только потом, после революции, некоторые в виде большевиков, спокойно дотянули аж до 37 года.
Охранка РИ не зря свой хлеб ела и провела хорошую такую зачистку. В плане провокаций царская охранка была лучшей спецслужбой мира.
Полностью стерилизовав политическое поле РИ, охранители могли успокоится, в таких условиях никакого организованного протеста не предвиделось.
Что здесь могло пойти не так?
Дело в том что в развитии революционной ситуации (для нее не нужна бедность как таковая, как считают многие, достаточно постоянно тренда на ухудшение качества жизни), есть такая особенность, что люди сами не знают, что будут активными участниками революции, наоборот, до критического момента они вполне могут быть нормальными охранителями, защитниками веры и царя.
Так что же их толкает в революцию? Объективные причины тренда по ухудшения жизни, желание не просто повернуть его вспять, а хотя бы остановить. Сам капитализм производит из совершенно политически инертных людей порох, своими обманами и грабежом. Вопрос взрыва, становится просто вопросом времени.
Видео 1. Кукушка — Если есть порох, то дай огня.
То есть человек поддерживает власть, сотрудничает с нею, числится верным подданным короны и тут на фоне всех этих гадостей жизни он срывается и начинает творить лютую дичь против власти. Мало того процесс, приобретает лавинообразный характер, так как все окружающие начинают его поддерживать и то же срываются в штопор против власти, образуя революционную воронку, в которую начинает быстро засасывать все население.
Видео 2. Воронка несчастья в «Ночном дозоре», поглощающая страну.
Этот пример хорошо продемонстрировал Тарантино в фильме “Джанго освобожденный”, где “зубной доктор”, охотник за головами, хорошо вписавшись в данное рабовладельческое общество, получая хорошую прибыль и умеющий нормально договориться с рабовладельцами, бурча про себя и не любя рабовладельческое общество, вдруг внезапно для самого себя взрывается и убивает рабовладельца.
Видео 3. «Джанго освобожденный» где наемный убийца — зубной доктор, убивает неожиданно для себя рабовладельца.
В этот пример хорошо подходит герой Февральской революции Кирпичников, который не входил ни в какие партии.
С началом февральских волнений полк был привлечён к наведению порядка в городе. 24 февраля Лашкевич, по приказу командующего Петроградским военным округом генерал-лейтенанта Хабалова, впервые вывел команду для участия в подавлении волнений. Учебная команда была поставлена на Знаменской площади, где в эти дни постоянно шли митинги. 24—25 февраля команда не получала приказаний применять оружие, но 26 февраля такой приказ был дан. В этот день Лашкевич приказал Кирпичникову исполнять обязанности оказавшегося больным фельдфебеля 1-й роты. Как позднее в своих воспоминаниях утверждал сам Кирпичников, солдаты по его указанию стреляли поверх голов демонстрантов
Верный подданный: слуга царю, подавлял восстания черни (потом отмазывался, что изначально был против царя)
Что же могло пойти не так? А вернувшись в казармы, вымотанные тяжелой обстановкой солдаты “карательного отряда” узнали, что смены не будет, им предстоит дальнейший бой против народа.
Видео 4. «Жизнь Клима Самгина» поручик Трифонов объясняет вшивому интеллигенту, что он уже устал пороть и расстреливать народ, и все бесполезно.
На фоне этого вспыхнуло возмущение.
После возвращения в казармы, уже за полночь, Лашкевич приказал Кирпичникову поднять команду в 6 часов утра, заявив, что снова выведет её на Знаменскую площадь. Однако ночью Кирпичников, по его словам, сговорился с командирами взводов отказаться выходить на подавление волнений. Было решено построить команду в 5 часов утра, то есть за час до обычного подъёма, распропагандировать солдат и организовать выступление команды против Лашкевича. Командиры пообещали не исполнять ничьих команд, кроме команд Кирпичникова. Наутро Кирпичников построил команду и обратился к ней с речью, в которой призвал не стрелять в рабочих и в знак протеста не отвечать на приветствие командира. Солдаты легко согласились. Когда Лашкевич зашёл в помещение и произнёс обычное приветствие: «Здорово, братцы!», команда вместо уставного «Здравия желаем, ваше благородие!» ответила просто «Ура!» Лашкевич с угрозой спросил: «Что это значит?», на что ему ответили: «„Ура“ — это сигнал к неподчинению вашим приказаниям!» Солдаты подняли шум и стали кричать Лашкевичу: «Уходи, пока цел!» Лашкевич выскочил из казармы и был застрелен, причём по одной из версий Лашкевича застрелил сам Кирпичников
То есть революция началась с карательного отряда, который должен был давить эту революцию! Отряд охранителей, их последняя козырная карта, обернулась против них.
А причина революции некий Кирпичников, который с солдатами просто устал бороться против возмущенного народа. Взял и застрелил офицера и революция пошла. Сперва Февральская, а потом и дальше.
Восставшая учебная команда с оружием в руках двинулась к резервному батальону своего полка и увлекла его за собой. Потом Тимофей Кирпичников повёл солдат дальше — поднимать соседние полки. К ним присоединились другие части Волынского полка, запасный батальон лейб-гвардии Преображенского полка, запасный батальон лейб-гвардии Сапёрного полка, 6-й запасный сапёрный батальон[2]. Восстание нарастало лавинообразно, в течение нескольких часов большая часть Петроградского гарнизона оказалась на стороне восставших.
Естественно, этот совершенно случайный человек, который решал свои личные проблемы - борьбу с усталостью, был провозглашен главным революционером.
Временное правительство чествовало Кирпичникова как «первого солдата, поднявшего оружие против царского строя». Он был произведён Временным правительством в подпрапорщики, а 3 апреля 1917 года — в прапорщики армейской пехоты «за особые отличия»[4]. Кроме того, был избран в состав Петроградского совета от Волынского полка.
И был даже награжден орденами, от будущих страдальцев Белого дела и якобы будущих “противников революции” и “поклонников царя”.
Приказом по Петроградскому военному округу № 120 от 1 апреля 1917 г. командующий округом генерал Корнилов наградил старшего унтер-офицера Тимофея Кирпичникова
Дальше его судьба закатилась, так как он решив свои проблемы, получив ордена, звания, почет и “деньги” отказался дальше поддерживать революцию, превратился в контреволюционера, перешел на сторону белого движения и…. был расстрелян самими белыми в своем “белом 37 годе”, так что не только большевики расстреливали своих революционеров, это делали все.
Так какая здесь роль партии? А роль партии здесь главная, объединительная и организационная, как только образовалась главная воронка событий и куча вспомогательных воронок, она связывает их в общую цепь - организует и управляет революционными массами, которые сами не входят ни в какую партию, но пытаются изменить ситуацию.
Например революционные солдаты расстреляли сатрапа-офицера и поняв что они победили, идут к винному складу бухать и отмечать полную победу. И тут среди них оказывается партийный революционер (либерал, эсер, большевик и .т.д), который объясняет им, что праздновать победу рано, надо еще захватить телефон, телеграф, вокзал, предотвратить появление карательный частей, связаться с соседней частью, где есть такие же недовольные. После чего планы солдат побухать резко меняются, они понимают, что это не победа, а только начало борьбы, и начинаю бить своих, которые зовут их дальше бухать. Это пример руководящей роли партии.
Февральская революция это пример, где вообще все партии проявили себя очень слабо (так как были разбиты и подавлены царизмом), на фоне бушующих революционных масс.
Октябрьская революция пример, где партии проявили как раз себя довольно сильно.
Можно сравнить их по эффективности, революция без организующей роли партий.
Количество жертв Февральской революции:
266 погибших и 988 раненых (29 марта 1917 года "Ведомости общественного градоначальства", кроме того, 42 тела не были опознаны, а 64 человека пропали без вести.)
Революция с организующей ролью партии.
Количество жертв Октябрьской революции:
6 погибших (шестеро солдат и одна ударница)
То есть Октябрьская революция на фоне Февральской прошла фактически бескровно.
Любопытно, что Февральская революция началась для всех внезапно (что хорошо для заговора), то про то что будет Октябрьская революция знали все! (что очень плохо для заговора)
Например, о том что скоро будет Октябрьская революция, было аж опубликовано в газетах, так члены ЦК большевиков Зиновьев и Каменев, сообщили об этом газетам, так как были недовольны решением их партии!
Видео 5. Ленин о Зиновьеве и Каменеве.
Казалось бы абсурд, с сегодняшней точки зрения? Это как сегодня партия, например Справедливая Россия публикует, планы о свержение правительства.
Тогда это было совершенно нормально, дело в том, что эти планы обсуждали все и вели по ним открытые парламентские дискуссии.
Блин, планы по вооруженному восстанию, где участвовали все, люди которые даже не относились к большевикам, а были до и после их политическими противниками! (анархисты и левые эсеры)
9 (22) октября 1917 г. правые социалисты внесли в Петроградский совет предложение создать Комитет революционной обороны для защиты столицы от опасно приблизившихся немцев; по замыслу инициаторов, Комитет должен был привлечь и организовать рабочих для активного участия в обороне Петрограда — большевики увидели в этом предложении возможность легализации рабочей красной гвардии и её столь же легального вооружения и обучения для грядущего восстания.
10 (23) октября Центральный комитет принятой резолюцией поставил восстание в повестку дня.
16 (29) октября расширенное заседание ЦК с участием представителей районов подтвердило принятое решение. Пленум Петроградского совета одобрил создание Комитета революционной обороны (большевики, левых эсеры и анархисты.), но уже как Военно-революционного.
В ходе дискуссий и голосований, большинством победили сторонники вооруженного восстания, после чего был отряжен, отряд вооруженных матросов, которые просто пришли и арестовали Временное правительство.
Правительство, которое на деле уже давно устали ждать, когда же их наконец арестуют!
Оппоненты большевиков — правые социалисты и кадеты — «назначили» восстание сначала на 17-е число.
Правые социалисты и кадеты «переназначили» восстание сначала на 20-е число.
Правительство неустанно готовилось к восстанию, опять «переназначенному» на 22 октября (объявленное Днём Петроградского совета)
Так как их уже давно заспанили их сторонники, потоком сообщений, о революции, которая произойдет, но все никак не происходит.
Единственная неожиданность, для правительства было в том, что они ожидали митинга и потом своего свержения, а тут пришли какие-то матросы, вежливо ”постучали в дверь” и арестовали их.
Ну и главное, если бы большевики отказались бы проводить революцию - не хочу, идите все со своими хотелками куда ни будь подальше, мы за Временное правительство!
Ее бы все равно провели их тогда политические тогда союзники, а потом оппоненты - анархисты и левые эсеры.. и даже кадеты (мятеж Корнилова это одновременно попытка закрепления результатов буржуазной революции и как контрреволюция).
Революция уже была неизбежна, большевики и так с ней слишком затянули, за обсуждали ее уже в своих парламентах (Советах и Петросоветах) по максимуму.
Так что многие забывают, что не революционеры делают революцию, а революция делает революционеров.
Вывод
Для революции партия не нужна (анархический вариант революции), но без нее, количество жертв и ошибок сразу увеличивается на порядок.
Революция не происходит вдруг. Сперва нарастает в обществе напряжение и все чувствуют, как общество готово взорваться, после чего происходит внезапный эксцесс, который начинает всех засасывать и поглощать, так как всех уже все достало.
Уничтожение оппозиции властью, не решает проблем с революцией (хотя и позволяет ее чуток отодвинуть, принося в будущем кучу жертв), наоборот усугубляет ситуацию, так как только помогает скрыть ее подготовку, нет например идиотов типа Каменева и Зиновьева, которые публикуют планы о предстоящей революции. И никто не ведет полуоткрытых парламентских дискуссий, как делали большевики и анархисты.
При революции ни на кого положится нельзя, каратели сами могут выступать как главная вооруженная революционная сила, так как сильно устают бороться со своим народом. Поэтому главная сила против революции - это наемники, у французов: швейцарская пехота, у белых: немцы и чехословаки, у российской путинской элиты - например войска НАТО или ее союзники.